Zeszyty Naukowe

 „Nowa Marchia – prowincja zapomniana – Ziemia Lubuska – wspólne korzenie” to miejsce prezentacji tekstów szeroko odnoszących się do dziedzictwa kulturowego Ziemi Lubuskiej, ze szczególnym uwzględnieniem jej północnej części, mającej zresztą swoje historyczne, własne korzenie.

Redakcja

• Sławomir Szenwald – redaktor naczelny
• Grzegorz Urbanek
• Magdalena Kubacka

Rada Naukowa

• Prof. dr hab. Tomasz Jurek
• Ks. dr hab. Robert Kufel
• Prof. n. dr hab. Paweł A. Leszczyński
• Dr Paweł Migdalski
• Prof. n. dr hab. Beata Orłowska
• Prof. n. dr hab. Grzegorz Podruczny
• Prof. n. dr hab. Radosław Skrycki
• Prof. n. dr hab. Marceli Tureczek
• Prof. dr hab. Joachim Zdrenka

Rada Naukowa jest organem opiniodawczo-doradczym Dyrektora WiMBP w Gorzowie Wielkopolskim.

Zadania:

1. Czuwanie nad poziomem merytorycznym czasopisma;
2. Wyznaczanie w porozumieniu z redakcją kierunków i obszarów badań podejmowanych przez autorów tekstów w ramach poszczególnych numerów tematycznych;
3. Promocja czasopisma w krajowym i międzynarodowym środowisku naukowym.

Wymogi redakcyjne

Tekst musi spełniać wymogi rozdziału w monografii naukowej, co oznacza, że powinien mieć objętość co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego (20 tys. znaków, łącznie ze spacjami). Maksymalna wielkość tekstu: do jednego arkusza wydawniczego (ok. 22 strony wraz z bibliografią).

Tekst powinien być zredagowany jako dokument tekstowy w formacie .doc.

Szczegóły:

• czcionka: Times New Roman, rozmiar 12 pt,
• interlinia: 1,5 wiersza,
• marginesy standardowe (górne, dolne, lewe i prawe: 2,5 cm),
• tytuł artykułu: czcionka Times New Roman, rozmiar 14, pogrubiona,
• tekst artykułu powinien zawierać streszczenie w j. polskim, bibliografię (dotyczy tekstów bez przypisów) oraz słowa kluczowe w j. polskim.
• przypisy powinny zostać umieszczone w tekście jako przypisy dolne, czcionka Times New Roman, rozmiar 10, interlinia: 1 wiersz oraz zredagowane zgodnie z następującym wzorem (z uwzględnieniem oznaczeń: op. cit., ibidem, idem):
  • publikacje książkowe: inicjał imienia i nazwisko autora, tytuł dzieła (kursywą), miejsce i rok wydania, numer strony,
  • dzieła zbiorowe: inicjał imienia i nazwisko autora (ewentualnie: tytuł artykułu, jeśli stanowi on wyodrębnioną całość w ramach dzieła), tytuł dzieła (kursywą), inicjał imienia i nazwisko autora, miejsce i rok wydania oraz numer strony,
  • artykuły pochodzące z czasopism: inicjał imienia i nazwisko autora, tytuł artykułu (kursywą), tytuł czasopisma w cudzysłowie, rok wydania, numer (w przypadku stosowania numeracji ciągłej, należy podać numer w numeracji rocznej), numer strony,
• cytowanie powinno być dokonane przez umieszczenie cytowanego tekstu w cudzysłowie,
• ilustracje do opracowań należy dostarczyć w osobnych plikach, zalecana jest rozdzielczość min. 300 dpi. Materiał ilustracyjny należy dokładnie opisać – pod tekstem lub w osobnym pliku tekstowym. Autorzy ponoszą odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich osób trzecich.

Redakcja zastrzega prawo do przeprowadzenia zmian w zgłoszonych tekstach.

Warunkiem przyjęcia tekstu do druku jest uzyskanie pozytywnej opinii recenzenta naukowego. Recenzje mają charakter anonimowy – redakcja przekazuje wszystkie teksty do recenzji bez danych osobowych autorów.

Zasady recenzowania publikacji

• Recenzent sporządza recenzje na zlecenie WiMBP. W ten sposób ma wpływ na decyzje podejmowane przez wydawnictwo. Może także, w porozumieniu z autorem, wpływać na ostateczny kształt i doskonalenie publikowanej pracy.
• Publikacje naukowe recenzowane są przez pracowników naukowych z ośrodków akademickich w całej Polsce, a w szczególnych przypadkach zagranicznych, a także spośród specjalistów problematyki w nim poruszanej.
• Artykuły w czasopismach naukowych recenzowane są zgodnie z zasadami double-blind peer review.
• Recenzent zobowiązany jest dostarczyć recenzję w ustalonym terminie. Jeżeli z jakichś względów (merytorycznych, braku czasu itp.) nie jest w stanie dotrzymać terminu bądź podjąć się recenzji, powinien niezwłocznie poinformować o tym wydawcę.
• Wszystkie recenzowane prace oraz ich recenzje mają charakter poufny. Ujawnianie prac i/lub osobom trzecim jest niedopuszczalne (z wyjątkiem osób, które biorą udział w procesie wydawniczym).
• Sporządzona recenzja powinna mieć charakter obiektywny. Nie dopuszcza się personalnej krytyki autora. Wszystkie uwagi recenzenta powinny zostać odpowiednio uargumentowane.
• Recenzent powinien wskazać i zgłosić wydawcy wszelkie istotne podobieństwa recenzowanego tekstu do innych prac.
• Recenzent nie może wykorzystywać recenzowanej pracy do swoich osobistych potrzeb i korzyści.
• W przypadku, gdy wystąpi konflikt interesów z autorem, recenzent powinien powiadomić WiMBP, która wyznaczy nowego recenzenta.